Diabetes

Effekten av kontinuerlig glukoseovervåking versus blodsukkerovervåking for å støtte en karbohydratbegrenset ernæringsintervensjon hos personer med type 2-diabetes

Ketogene intervensjoner støttet av fjern, kontinuerlig behandling har vist positive resultater hos personer med type 2 diabetes (T2D). Denne studien sammenlignet bruken av kontinuerlig glukoseovervåking (CGM) versus blodsukkerovervåking (BGM) for å veilede kostholdsvalg og medisinering under et medisinsk overvåket ketogent diettprogram.

Totalt 163 voksne med T2D (gjennomsnittlig varighet: 9.7 år; baseline HbA1c: 8.1%) ble randomisert til CGM-gruppen (n = 81) og BGM-gruppen (n = 82)

Deltakerne fulgte en ketogen intervensjon med kontinuerlig fjernbehandling, støttet av CGM- eller BGM-data. Glykemi, medisinbruk, diettinntak og vekt ble vurdert ved baseline, måned 1 og måned 3.

Hovedfunnene:

• Forbedret glykemisk kontroll:
  Tiden i området (70–180 mg/dL) økte signifikant i begge gruppene fra baseline til måned 3: CGM-gruppen, fra 61 % til 89 %; BGM-gruppe, fra 63 % til 85 % (P <0.001).
  HbA1c gikk ned med minst 1.5 % i begge grupper (P <0.001).
• Redusert medisinbruk:
  Diabetesmedisiner ble de-intensivert, noe som gjenspeiles av reduserte effektskårer (P <0.001).
• Kostholdsendringer og vekttap:
  Totalt energi- og karbohydratinntak gikk betydelig ned (P < 0.001). Deltakerne i begge gruppene oppnådde klinisk signifikant vekttap (P <0.001).
• Ingen signifikant forskjell mellom CGM og BGM:
  Mens begge gruppene opplevde betydelige forbedringer, var det ingen signifikante forskjeller i tid i rekkevidde, HbA1c-reduksjon eller andre utfall mellom CGM- og BGM-armene.

Oppsummert, i denne studien støttet både CGM og BGM effektivt glykemisk kontroll, vekttap og medisinreduksjon hos personer med T2D etter et medisinsk overvåket ketogent diettprogram. Mens CGM kan gi ytterligere beregninger for omsorgsteam, forble BGM et levedyktig alternativ for å forbedre resultatene i denne populasjonen.