Dr. Nasha Winters is CEO, bestsellerauteur, natuurgeneeskundige en oncologiespecialist. Haar reis met het schrappen van suiker en het van brandstof voorzien van haar lichaam door middel van ketose begon na haar eigen gevecht tegen kanker. Als resultaat van haar eigen ervaringen met alternatieve geneeswijzen en praktijken, volgde ze een opleiding in natuurgeneeskundige geneeskunde en Chinese geneeskunde om anderen die net als zij worstelden, beter te kunnen helpen. Dr. Winters gelooft in het behandelen van de patiënt als geheel, zowel lichaam als geest, en die benadering is wat zij artsen vandaag de dag leert.
Dr. Nasha Winters, u bent een gecertificeerd natuurgeneeskundige arts, lid van de American Board of Naturopathic Oncology, en heeft ook acupunctuur en oosterse geneeskunde gestudeerd. Wat heeft u tot dit punt in uw carrière geleid?
Ik ben altijd een levensleerling geweest en zou eerlijk gezegd nog steeds diploma's behalen als mijn man geen moratorium had ingesteld! Maar het waren mijn eigen gezondheidsuitdagingen die mijn interesse in gezondheid, de wetenschappen en het algemeen welzijn wekten. Elke keer dat ik iets nieuws over mezelf of over een patiënt leer, komen er alleen maar meer vragen naar boven en blijf ik op zoek naar meer antwoorden. Nu ik bijna dertig jaar bezig ben met de diagnose van terminale kanker, ben ik voortdurend op zoek naar wat de ziekte veroorzaakt en wat er gedaan kan worden om het proces om te keren.
Er bestaan veel misvattingen over wat een natuurgeneeskundige is. Wat zijn de 5 grootste mythen die je tegenkomt en die je graag recht zou willen zetten?
Ik kreeg dit vaak: “Ben jij een echte dokter?” (Nu, niet zo veel.) Er bestaan hier eigenlijk een paar misvattingen over, dus er zitten hier een paar mythes in vast.
Ten eerste houdt een doctoraat in dat iemand een postdoctorale opleiding heeft genoten en het hoogste opleidingsniveau heeft genoten op welk gebied hij ook wil studeren.
Ten tweede is het woord dokter in het Latijn docere, wat leraar betekent. Welke zorgstandaard, verzekeringsfacturerende arts heeft tegenwoordig de mogelijkheid om de juiste tijd met zijn patiënt door te brengen en hem te leren hoe hij gezond kan zijn en ziekte kan voorkomen?
Ten derde, de jaren die ik heb doorgebracht met studeren in en buiten instellingen (undergraduate en twee postdoctorale graden) terwijl ik mijn voortdurende opleiding, kwalificaties, licentiestatus en wanpraktijken heb behouden, samen met het begeleiden van zorgverleners en klinische omgevingen over de hele wereld en het ondersteunen van ruim 10,000 patiënten op hun gezondheidsreizen heeft mij nederig gemaakt om dit te weten: we hebben allemaal onze eigen innerlijke arts, een arts die we regelmatig moeten eren en raadplegen.
Ten vierde, mijn opleiding verschilt niet veel van die van een conventioneel opgeleide arts, het legt alleen de nadruk op andere dingen, namelijk: het is de filosofie dat onderscheidt ons.
En tot slot, vraag maar eens aan het aantal MD/DO-collega's die ik heb begeleid, of die mij hebben begeleid of mij het voorrecht hebben gegeven om hen te ondersteunen op hun eigen genezingsreis, welke waarde ik heb toegevoegd aan hun eigen gezondheidszorgproces.
Wat is het grootste verschil in de manier waarop u oefent ten opzichte van een arts? Merkt u dat uw patiënten uw benadering van de behandeling van de patiënt als geheel meer vertrouwen en accepteren?
Mensen vinden mij als ze genoeg hebben van de zorgstandaard of als ze niet de hulp vinden die ze nodig hebben. Deze patiënten wantrouwen vaak medische zorgverleners in het algemeen en hebben vaak het gevoel dat ze in de steek zijn gelaten en dat ze geen andere opties meer hebben dan een laatste redmiddel. Maar natuurgeneeskundige geneeskunde hoeft niet slechts een laatste redmiddel te zijn. Wij behandelen het lichaam als één geheel. We moedigen een gezond lichaam en geest aan om problemen te helpen voorkomen voordat ze zich voordoen, in plaats van ons uitsluitend te concentreren op de nasleep van het probleem, de diagnose. "Waarom gebeurt dit?" is vaak net zo belangrijk als “Hoe lossen we dit op?”
Als het op de basis aankomt, is het geen natuurgeneeskundige versus arts en westerse geneeskunde. Er is geen reden waarom we niet kunnen samenwerken met het gemeenschappelijke doel: het behartigen en verzorgen van onze patiënten. En dat is precies wat ik in mijn eigen praktijk doe. Momenteel begeleid ik zowel natuurgenezers als andere zorgverleners die hun kijk op integratieve oncologie willen verbreden. Mijn levenslange doel is geweest om medelevende, geavanceerde, geïntegreerde lichaamszorg aan patiënten te kunnen bieden en om op een dag een faciliteit te hebben die dit doel faciliteert en anderen voorlicht over de praktijken ervan.
Worden natuurgeneeskundige benaderingen van de oncologie steeds gebruikelijker in de westerse geneeskunde? Werkt u samen met andere zorgverleners om patiënten collectief te behandelen?
Het heeft heel lang geduurd, ruim een kwart eeuw. De laatste paar jaar heeft de rol van integratieve oncologie echter een plaats aan tafel gevonden. Het bevordert veel veranderingen op het gebied van oncologisch onderzoek en patiëntresultaten, en de meesten die vandaag mijn diensten zoeken, behoren tot het standaardzorgmodel, of het nu gezondheidszorgaanbieders, onderzoekers of marktleiders zijn. Ik overleg niet langer rechtstreeks met patiënten; in plaats daarvan werk ik samen met artsen om hen te helpen een integratieve aanpak te leren en onder de knie te krijgen, zodat ze hun patiënten beter kunnen dienen.
Je hebt persoonlijk tegen kanker gevochten. Heeft u dankzij die ervaring uw patiënten beter kunnen behandelen omdat u een dieper begripsniveau heeft?
Vroeger hield ik dat deel van mijn geschiedenis geheim voor mijn patiënten en collega's vanwege de manier waarop ik werd behandeld als ik niet volgens de standaardzorg werkte. Let wel, ik kreeg geen opties, dus moest ik mijn eigen pad bewandelen. Maar nu, wanneer ik mijn ervaring deel, zie ik een opkomst van hoop, vertrouwen en gemeenschap. Natuurlijk begrijp ik veel van de zorgen, angsten, twijfels, overweldiging en verdriet waarmee zovelen te maken krijgen met deze diagnose. Maar ik heb ook een uniek perspectief om het door een andere lens te bekijken: als patiënt, arts, gids, onderzoeker, wetenschapper, student en verzorger.
Hoe speelt het ketogene dieet in uw praktijk? Hoe implementeer je het?
Dieet is een integraal onderdeel van de behandeling van het hele lichaam. Hoe zou het ook anders kunnen als het de brandstofbron is die het lichaam in staat stelt te functioneren of slecht te functioneren? Ik geloof er sterk in om het lichaam te voorzien van volledige voedselbronnen, het elimineren van bewerkte voedingsmiddelen en oliën, het vasten en het streven naar ketose. Het is echter aan hen of de patiënt besluit ketose te bereiken, of dit nu via vasten, eten tot op de ketonmeter of via een strikt ketogeen dieet is. Maar één ding is zeker: suiker en bewerkte voedingsmiddelen horen niet thuis in een gezond, welvarend lichaam, laat staan in een lichaam dat strijdt tegen kanker.
Hoe kunnen mensen die onlangs de diagnose kanker hebben gekregen, voor zichzelf opkomen om ervoor te zorgen dat ze de behandeling krijgen die ze nodig hebben en dat ze door hun zorgteam worden gehoord?
Het is belangrijk dat de patiënten begrijpen dat het hun leven en hun lichaam is. Ze moeten doelen stellen en zich hieraan houden. Ze moeten een gezondheidszorgteam vinden dat niet alleen deze doelen ondersteunt, maar ook bereid is met hen samen te werken om deze te bereiken. Dit betekent niet dat de patiënt altijd gelijk heeft. Uw beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg hebben een uitgebreide training gevolgd om u te kunnen behandelen, of het nu om natuurgenezers of artsen gaat. Maar een goede zorgverlener zal dingen aan zijn patiënt uitleggen en met hem samenwerken om hem voor te lichten en elke mogelijke optie duidelijk te maken, zodat de patiënt weloverwogen beslissingen kan nemen over zijn lichaam en leven.
Omdat er veel onderzoek wordt gedaan naar kanker en alternatieve behandelingen en interventies, is het ontmoedigend dat veel patiënten pas kennis maken met deze alternatieven als het een laatste redmiddel is. Wat is uw mening hierover en hoe ziet u deze praktijk in de toekomst veranderen?
Hoewel ik niet te veel kan weggeven, heb ik gewerkt aan het openen van een academisch ziekenhuis dat zich zal inzetten om de patiënt als geheel te behandelen en hen een assortiment ultramoderne behandelingen aan te bieden. We kunnen ze behandelen op de manier die wij het liefst hebben: als persoon, en niet alleen met een factuurcode. Dit is mijn levenswerk geweest en het begint eindelijk vruchten af te werpen. Houd ons dus in de gaten voor meer informatie!
Voor meer informatie over Dr. Nasha Winters' mentorprogramma voor artsen die meester willen worden in de metabolische aanpak, bezoek haar website hier.
Voor meer informatie over Dr. Nasha Winters en haar gepubliceerde materiaal, gaan hier.
