Diabetes

Virkningen af ​​kontinuerlig glukoseovervågning versus blodsukkerovervågning for at understøtte en kulhydratbegrænset ernæringsintervention hos mennesker med type 2-diabetes

Ketogene interventioner understøttet af fjern, kontinuerlig pleje har vist positive resultater hos personer med type 2-diabetes (T2D). Denne undersøgelse sammenlignede brugen af ​​kontinuerlig glukosemonitorering (CGM) versus blodsukkerovervågning (BGM) til at vejlede kostvalg og medicinhåndtering under et medicinsk overvåget ketogen diætprogram.

I alt 163 voksne med T2D (gennemsnitlig varighed: 9.7 år; baseline HbA1c: 8.1%) blev randomiseret til CGM-gruppen (n = 81) og BGM-gruppen (n = 82)

Deltagerne fulgte en ketogen intervention med kontinuerlig fjernpleje, understøttet af CGM- eller BGM-data. Glykæmi, medicinbrug, diætindtag og vægt blev vurderet ved baseline, måned 1 og måned 3.

Nøglebedømmelser:

• Forbedret glykæmisk kontrol:
  Tiden i området (70-180 mg/dL) steg signifikant i begge grupper fra baseline til måned 3: CGM-gruppen, fra 61 % til 89 %; BGM-gruppe, fra 63 % til 85 % (P <0.001).
  HbA1c faldt med mindst 1.5 % i begge grupper (P <0.001).
• Reduceret medicinforbrug:
  Diabetesmedicin blev de-intensiveret, som afspejlet af reducerede medicineffektscore (P <0.001).
• Kostændringer og vægttab:
  Det samlede energi- og kulhydratindtag faldt betydeligt (P < 0.001). Deltagerne i begge grupper opnåede klinisk signifikant vægttab (P <0.001).
• Ingen signifikant forskel mellem CGM og BGM:
  Mens begge grupper oplevede væsentlige forbedringer, var der ingen signifikante forskelle i tid i rækkevidde, HbA1c-reduktion eller andre resultater mellem CGM- og BGM-armene.

Sammenfattende understøttede både CGM og BGM i denne undersøgelse effektivt glykæmisk kontrol, vægttab og medicinreduktion hos mennesker med T2D efter et medicinsk overvåget ketogen diætprogram. Mens CGM kan give yderligere målinger for plejehold, forblev BGM en levedygtig mulighed for at forbedre resultaterne i denne population.